Dangerousness
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Archives
Recent Comments

    Estén secos o húmedos los pies en Cuba, siempre pasa lo mismo

    Estén secos o húmedos los pies en Cuba, siempre pasa lo mismo
    24 enero, 2017 8:54 pm por Juan Gonzalez Febles

    Lawton, La Habana, Juan González, (PD) Un excelente trabajo publicado en
    el rotativo neoyorkino New York Times (NYT), muy bien escrito y
    fundamentado dentro de las coordenadas establecidas por la variable
    europea detractora de la Posición Común y alentada por el mismo aliento
    promotor, consagrado en su momento y desde su aparición a la Oposición
    Leal, al nuevo periodismo, la nueva santería, etc., llega calzado con la
    firma de Elaine Díaz. Ella es uno de los mejores exponentes del nuevo
    periodismo en su vertiente juvenil e incluso femenina. En este trabajo,
    se aborda el llevado y traído asunto de los ‘Pies secos y los Pies
    mojados’ y para ello, se ponen de relieve aristas que merecen un
    análisis un poco más ponderado.

    En su inicio la autora expone lo que considera “…tres victorias
    políticas que deberían aplaudirse en Cuba: la derogación de la Ley de
    Ajuste Cubano (CAA), la devolución de la Base Naval de Guantánamo y el
    fin del bloqueo económico”.

    Sobre esto es menester puntualizar que si se trata del aplauso
    espontaneo del pueblo de a pie, la única victoria que el pueblo de a pie
    aplaudiría hasta el delirio, sería el fin o el derrocamiento de la
    dictadura militar totalitaria y dinástica inaugurada por el difunto ex
    dictador Fidel Castro, hoy heredada en todos sus escabrosos detalles por
    el general presidente Raúl Castro. Esto representaría el fin de muchas o
    todas las “conquistas revolucionarias” impuestas por esta dictadura y
    que el pueblo de a pie sufre en carne viva.

    Tales conquistas fueron entre otras: la imposición de la pena de muerte,
    la criminalización del derecho a entrar y salir sin permisos del país en
    que se nace, la Ley de Peligrosidad Social, la criminalización del
    actuar político ciudadano independiente y de la disensión con el
    criterio oficial, el control enajenante y totalizador de la sociedad
    cubana por parte de la dictadura militar, la degradación moral de la
    juventud y la sociedad cubana en su conjunto, ejemplarizadas por la
    corrupción galopante, la prostitución generalizada y en auge creciente
    en todas su variantes conocidas, incluidas la infantil, la masculina y
    la femenina, esa que llevan adelante “las prostitutas más cultas y
    educadas”, según expresó en su momento, el difunto ex dictador Fidel Castro.

    Estas serían algunas entre otras aristas. Podría decirse, sobre la
    derogación de la Ley de Ajuste Cubano que esta desaparecerá
    inmediatamente que las causas que la provocaron desaparezcan. Cuando el
    pueblo de Cuba deje de tratar de escapar por todo medio imaginable de la
    pesadilla que vive, porque la pesadilla expiró, entonces, no habrá más
    necesidad de Ley de Ajuste Cubano. Así de sencillo…

    La Base Naval de Guantánamo fue negociada de forma abierta y
    transparente entre un gobierno legítimo electo por el pueblo de Cuba y
    el gobierno de los Estados Unidos, igualmente legítimo y electo por el
    pueblo de la nación norteña. Aspirar a que este enclave militar sea
    entregado a un gobierno ilegítimo, que en más de cincuenta años ha
    pasado por alto el trámite electoral equitativo y la voluntad popular
    que esto entraña, es una barrabasada del más alto copete.

    Por otra parte, la Base Naval de Guantánamo jamás ha puesto en peligro
    la seguridad y la vida del pueblo cubano o de pueblo alguno sobre la
    tierra. No puede decirse lo mismo de las bases soviéticas o rusas que se
    afirmaron sobre esta tierra. A diferencia de Guantánamo, las bases
    soviéticas y rusas se negociaron para su afirmación desde las sombras.
    Los acuerdos para el anclaje de bases soviéticas y rusas en Cuba, fueron
    negociados desde el secreto y las sombras por el ex dictador Fidel
    Castro con mandamases soviéticos o rusos.

    Fidel Castro, de forma absolutamente irresponsable, en su momento pidió
    un ataque nuclear ‘preventivo’ al territorio continental de Estados
    Unidos. De esta forma, puso en peligro la seguridad del pueblo cubano,
    del norteamericano e incluso de la humanidad.

    El día que el gobierno legítimo, representativo de un estado de derecho,
    electo por el pueblo de Cuba en elecciones limpias y transparentes, así
    lo negocie o lo demande, podrá pensarse en la entrega de esta
    instalación. Lo que resulta impensable es entregarla al régimen militar
    dinástico, totalitario e irresponsable que hoy se impone en Cuba contra
    la voluntad del pueblo cubano.

    Sobre el fin del embargo, es casi más de lo mismo. Cuando la dictadura
    castrista se avenga a respetar los derechos humanos, civiles, sociales,
    económicos y culturales consagrados por la humanidad y por las
    organizaciones internacionales que dicen consagrarse a su promoción, sin
    duda razonable alguna, este será derogado sin cabildeos o discusiones
    más allá de lo necesario.

    En un escueto comunicado oficial del régimen castrista publicado en los
    medios que controla y posee, se anunció el fin de la política ‘Pies
    secos-Pies mojados’, pero por ello, no hubo alegría, ni celebraciones
    fuera del ámbito oficial en La Habana.

    ‘Pies secos-Pies mojados’ fue establecida durante la administración de
    Bill Clinton, allá por los noventa. Fue casi una resultante de una
    reciente crisis con balseros y fue concebida como herramienta legal
    humanitaria para garantizar a los migrantes cubanos en Estados Unidos un
    estatus legal y una vía que les hiciera posible, facilidades para la
    residencia permanente. De inmediato, el régimen castrista se afirmó en
    destacar sus efectos negativos y como siempre, culpó a la Ley de Ajuste
    Cubano por las muertes de los cubanos que han perecido en el mar o más
    recientemente en la ruta de Centro y Sur América.

    El material reseñado por NYT soslaya que el régimen de los Castro es en
    la práctica un régimen represivo y totalitario.

    La decencia mundial debe rechazar todo diálogo con este régimen mientras
    continúe su afirmación en esas prácticas.
    Por otra parte, si alguien necesita diálogos, ese alguien es exactamente
    este régimen. Entonces, cuando decida modificar esta tónica podría haber
    algún dialogo. Mientras, al no tener este régimen cosa alguna que
    aportar, el diálogo puede esperar.

    En el trabajo de Elaine Díaz Rodríguez se da por sentado que no es más
    política la migración cubana que la salvadoreña y se amplía con que
    tampoco es más económica la migración cubana que la salvadoreña.

    Sucede que la vida desde el control totalitario impuesto en Cuba,
    siempre es política.

    Se puede jugar con libertad y con el término totalitarismo dada la poca
    información con que se cuenta sobre el mismo en los espacios en que no
    se ha sufrido, o por quienes no lo han vivido.

    Elaine Díaz Rodríguez nos dice que hablar de migración política sirvió
    al gobierno estadounidense para abrir las puertas a cubanos y cerrarlas
    al resto.

    Entonces, uno se pregunta, ¿alguien que forme parte de ese resto, tuvo
    en sus países de origen que presentar un currículo de conducta política
    correcta para estudiar en las universidades o para acceder a algún
    empleo mejor o bien remunerado?

    La joya en la entrega de NYT parece ser la afirmación que hace Díaz
    Rodríguez sobre que “la Ley de Ajuste Cubano, la de pies secos, pies
    mojados y la que ofrecía parole a los médicos que cumplieran misiones
    Internacionalistas en terceros países parecían diseñadas no tanto para
    proteger al pueblo, como para encolerizar a un gobierno”.

    Negar el aliento humanitario y solidario que representan y han
    representado La Ley de Ajuste Cubano, la de “pies secos, pies mojados” y
    el parole a los explotados médicos cubanos alquilados por el estado
    patrón, hacen a uno preguntarse si no se tratará en cambio, de adular y
    halagar a otro gobierno a quien NYT en ocasiones, parece servir muy
    solidariamente.
    j.gonzalez.febles@gmail.com; Juan González

    Source: Estén secos o húmedos los pies en Cuba, siempre pasa lo mismo |
    Primavera Digital –
    primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/esten-secos-o-humedos-los-pies-en-cuba-siempre-pasa-lo-mismo/

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *