Dangerousness
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Archives
Recent Comments

    Una pregunta a la ONU

    Una pregunta a la ONU
    junio 17, 2015 11:23 am·

    San Agustín, La Lisa (PD) A raíz del incremento de la irrazonable
    represión y las detenciones arbitrarias de que son objeto las ya
    célebres Damas de Blanco, me di a la tarea de buscar minuciosamente en
    el laberinto infernal del sistema jurídico cubano un basamento legal que
    justifique tal actitud por parte del gobierno cubano, y he aquí mis
    consideraciones.

    Si analizamos el artículo 8.1, 2 del Código Penal cubano podemos
    apreciar de manera clara la definición de delito, a saber:

    “Se considera delito toda acción u omisión socialmente peligrosa
    prohibida por la ley bajo conminación de una sanción penal”.

    “No se considera delito la acción u omisión que, aun reuniendo los
    elementos que lo constituyen, carece de peligrosidad social por la
    escasa entidad de sus consecuencias y las condiciones personales de su
    autor¨.

    Como vemos, para que una acción u omisión humana sea considerada delito
    es preciso que las mismas entrañen algún peligro para la sociedad, o
    sea, para el conjunto de ciudadanos cubanos.

    Hasta aquí, aplausos para los órganos represivos del gobierno cubano por
    no encausar a estas valerosas cubanas que sólo abogan pacíficamente por
    la libertad. Muy bien, el hecho de peregrinar pacífica y respetuosamente
    por las calles en nombre de la libertad no entraña en lo absoluto
    peligrosidad social alguna, más bien es un ejemplo a seguir por todos
    los cubanos y ciudadanos de todo el mundo.

    Entonces, señores: ¿cuál es el argumento legal por el cual estas
    pacíficas e indefensas mujeres cubanas son reprimidas, detenidas y
    amenazadas cada domingo por los agentes de la Seguridad del Estado y de
    la Policía Nacional Revolucionaria?

    ¡No hay ninguna razón! La propia Constitución cubana lo prohíbe, al
    expresar literalmente en su artículo 58 que la libertad e inviolabilidad
    de su persona están garantizadas a todos los que residen en el
    territorio nacional, y en consecuencia nadie puede ser detenido si no en
    los casos, en la forma y con las garantías que prescriben las leyes. Y
    no solo esto, estipula además que la integridad personal del detenido o
    preso es inviolable. O sea, estipula todo lo contrario al actuar de los
    ya mencionados agentes represivos.

    Hasta aquí todo está claro: el sistema jurídico cubano está integrado
    por leyes y preceptos de apariencia. Pero en el caso específico de las
    detenciones, no existe en la legislación cubana una definición como en
    el caso del delito ya mencionado, que aunque no lo parezca es de suma
    importancia en honor a la justicia, por tratarse de un acto que limita
    la libertad de las personas.

    Sin embargo, hay algo que me preocupa más y es el hecho de que en la
    Resolución 43-173 del 9 de diciembre de 1988 emitida por la Asamblea
    General de la ONU, en la que se ponen en vigor los principios para la
    protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de
    detención o prisión, define como detención, como toda persona, privada
    de la libertad personal, salvo cuando ello haya resultado de una condena
    por razón de un delito.

    Así las cosas, para la ONU, detención es la privación de libertad de una
    persona por cualquier motivo distinto a la comisión de delitos o
    condenas judiciales.

    ¿Cuáles son entonces los otros motivos que para la ONU son procedentes
    para la detención de una persona?

    Habría que preguntarle a su Secretario General si también abogar por la
    libertad pacíficamente, como lo hacen nuestras valerosas Damas de
    Blanco, es motivo para privar de libertad a una persona….

    Para Cuba actualidad: nelsonchartrand@gmail.com

    Source: Una pregunta a la ONU | Primavera Digital –
    http://primaveradigital.net/una-pregunta-a-la-onu/

    Tags: , , , , , ,

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *