Dangerousness
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Archives
Recent Comments

    El Estado de derecho, a debate

    El Estado de derecho, a debate
    Disidentes ponen sobre la mesa el concepto del multipartidismo durante
    un debate de la revista ‘Temas’
    14YMEDIO, La Habana | Mayo 30, 2014

    Como parte de los encuentros habituales del Último Jueves que organiza
    la revista Temas, se celebró ayer un debate público sobre el Estado de
    derecho en Cuba en el Centro Cultural Fresa y Chocolate, del céntrico
    barrio del Vedado. En la discusión participó un grupo de panelistas.

    En el intercambio de puntos de vista ejerció como moderador Rafael
    Hernández, director de la publicación, acompañado en el panel por los
    juristas Yan Guzmán y Jorge Bodes, el blogger Salvador Salazar y un
    representante del Centro Memorial Martin Luther King Jr., Joel Suárez.

    Los miembros del panel coincidieron en que “en Cuba, el Estado de
    derecho actual tiene serias dificultades” y que una “República Martiana,
    con todos y para el bien de todos”, donde estén incluidos “blancos y
    negros, los más ricos y menos ricos, con los mismos derechos” es el
    “horizonte” al cual se debe poner rumbo. No fue mencionada, sin embargo,
    la igualdad de derechos para individuos de posiciones políticas divergentes.

    La posibilidad de coexistencia entre partidos fue calificada como una
    “tremenda complicación” para alcanzar el “soñado Estado de derecho
    socialista”. Hubo, en cambio, frecuentes críticas al “liberalismo
    burgués” en las intervenciones de los panelistas.

    Por la parte del público, que tuvo la oportunidad de participar con la
    premisa de “no desviarse del tema en cuestión, ni hacer catarsis o
    discursos políticos”, los planteamientos fueron más diversos, y las
    críticas más audaces. Inclusive figuras de la disidencia pudieron
    hacerse sitio entre la audiencia.

    Eliécer Ávila, activista político e ingeniero informático, exigió saber
    si “tendría derecho a crear un movimiento en Cuba para reflexionar sobre
    todas estas ideas”. Varios de los panelistas respondieron mostrando su
    disconformidad ante la posible existencia del pluripartidismo.

    En una de las intervenciones más críticas, Ramón García apuntó que “si
    no llevara doce años en estos debates, creería que esto se trata de una
    broma”. En Cuba “tenemos un Código penal fascista, propongo que revisen
    el Código de Mussolini, y estoy hablando desde el índice de
    peligrosidad, hasta el habeas corpus que viola el decreto 217″ y agregó
    “nuestro derecho administrativo es la confesión del Estado policial,
    incluidas todas las potestades discrecionales que se ha otorgado él mismo”.

    A la salida, varios de los presentes en el evento conversaban sobre el
    impacto de estos debates. “¿A qué nivel se queda esta discusión? ¿Las
    ideas que se plantean aquí son atendidas por los dirigentes del país?”,
    comentaba un joven periodista independiente.

    “Nuestro propósito es que se difunda”, apuntó Rafael Hernández. El
    director de Temas explicó que los debates no están dirigidos, en
    principio, a quienes “toman las decisiones” sino al “público en
    general”. Aseguró, sin embargo, que no descarta que haya “funcionarios
    del gobierno interesados en estos intercambios de opiniones”.
    Próximamente se publicará una compilación con las opiniones vertidas en
    este Último Jueves.

    Los próximos debates serán el jueves 26 de junio con el tema La cuestión
    de la seguridad nacional y el jueves 31 de julio con La nostalgia de las
    disco tembas.

    Source: El Estado de derecho, a debate –
    http://www.14ymedio.com/nacional/Debate-Estado_de_derecho-revista_Temas_Rafael_Hernandez-Eliecer_Avila_0_1569443047.html

    Tags: , ,

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *