Dangerousness
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Archives
Recent Comments

    Ayúdenme a entender el zunzuneo

    Zunzuneo, Disidencia, Internet

    Ayúdenme a entender el zunzuneo
    A veces parece que se está hablando de cosas diferentes
    Eugenio Yáñez, Miami | 10/04/2014 5:20 pm

    Hace varios días el tema del zunzuneo está en el centro de la
    información en el sur de La Florida, desplazando noticias sobre
    Venezuela y el avión de Malasia, y con tantas interpretaciones alrededor
    del “twitter” cubano se genera bastante confusión.
    No pretendo detenerme ni en el manejo típico de aficionados con que la
    USAID “dirigió” el proyecto, ni en la peregrina suposición de que ese
    plan funcionaría en Cuba sin que el régimen activara sus alarmas y
    detectara componentes y ubicaciones, ni en considerar si lograr cuarenta
    mil suscriptores haya sido un éxito, ni si había derecho o no a hacer lo
    que se hizo, ni en lo útil que resulta ahora esa información para
    Caracas y La Habana, cuando las redes sociales de Venezuela denuncian al
    mundo la brutal represión en ese país, mientras Nicolás Maduro prohíbe
    difundir noticias a los medios de comunicación y acusa al
    “imperialismo”, los “fascistas” y los exiliados de fomentar la
    subversión desde el exterior.
    Tampoco en las suspicacias sobre la forma en que todo el escándalo sobre
    el programa salió a la luz pública precisamente desde una agencia de
    prensa norteamericana. Allá quienes quieran pensar que son casualidades.
    Me interesa destacar dos informaciones de Associated Press (AP), que la
    semana pasada desató el escándalo del zunzuneo. Ambas informaciones,
    fechadas en Washington el martes 8 de abril, aparecieron con 10 minutos
    de diferencia, lo que no es extraño si una agencia de prensa pretende
    corregir alguna inexactitud en la primera información, pero este no fue
    el caso.
    Los títulos en Diario Las Américas eran muy sugerentes: “Mensajes de
    Zunzuneo tenían tinte político y despreciaban al régimen” y “AP: ‘Tuits’
    de Zunzuneo tenían tinte político y despreciaban a los Castro”. Con
    tales titulares, me dispuse a leer esperando conocer de esos mensajes
    que tenían tinte político y despreciaban al régimen y sus personeros. Y
    aquí fue donde surgió mi confusión. Porque en ambas notas el “lead” o
    primer párrafo, donde se supone que aparece lo sustancial del tema que
    se abordará, era el mismo: “Los mensajes creados para la red de internet
    que USAID armó clandestinamente en Cuba tenían un tinte político y
    expresaban desprecio hacia la familia Castro”. Y se trataba de
    informaciones elaboradas por la AP, no de titulares del Diario Las Américas.
    Leí ambas notas detenidamente, y tuve que volver a leerlas, esperando
    encontrar alguna prueba o evidencia, algún mensaje o “twitter” donde
    pudiera comprobarse el “tinte político” de algún texto, o constatarse el
    “desprecio” hacia el régimen o la familia Castro a que hacían referencia
    los despachos de AP. Sin embargo, debo ser demasiado torpe leyendo en
    español, porque lo que proclamaban los “leads” de las informaciones no
    aparecía por ninguna parte en las 1.433 palabras que componían ambos textos.
    De manera que solicito la colaboración de los lectores para encontrar
    algún texto o mensaje en zunzuneo con “tinte político” o que muestre
    “desprecio” al régimen o los Castro, como dice AP. De lo contrario
    habría que suponer que con este tema Associated Press cayó en el
    amarillismo más burdo o que ahora en vez de periodistas profesionales
    utiliza “trabajadores ideológicos”, al mejor estilo de Granma o Corea
    del Norte.
    Naturalmente, evidencias de lo que menciona la AP en informaciones
    serias y creíbles, no en “denuncias” que surjan desde La Habana sin la
    más elemental prueba, como de costumbre, y que algunos por estos foros
    reproducirán sin recato ni vergüenza.
    Algunas deberían existir cuando Associated Press es capaz de utilizar el
    mismo “lead” acusador en dos informaciones diferentes en diez minutos.
    Quizás alguien pueda ayudar en este aspecto.
    La única referencia concreta a mensajes con “tinte político” en zunzuneo
    que he visto aparece en el artículo “¿Zunzuneo, subversión o romper la
    censura?”, que desde Cuba publica el periodista independiente Odelín
    Alfonso Torna en Cubanet, donde señala claramente que “Ningún joven
    recibió en su móvil un texto subversivo”, aclarando que, por el
    contrario, se recibían “mensajes que exhortaban a liberar a los cinco
    espías”, y pone de ejemplo uno concreto: “Amar la justicia es defender a
    los cinco. ¡Fin a la injusticia! ¡Libertad ahora!” No creo que alguien
    considere que mensaje como ese haya sido enviado por “el imperio”.
    Por eso parece elemental que se pueda mostrar alguna evidencia que
    silencie muchas bocas “anticubanas”, como dicen en La Habana. Un simple
    mensaje con “tinte político” o que muestre “desprecio” podría ser
    suficiente.
    Declarar que lo subversivo vendría más adelante es lo mismo que acusar a
    una persona de “peligrosidad”, como se hace en Cuba: una inmoralidad.
    Mientras no se muestren evidencias, hay derecho a pensar que Associated
    Press, igual hace La Habana, está mintiendo en ese aspecto.
    Y entonces habría que preguntarse: ¿por qué?

    Source: Ayúdenme a entender el zunzuneo – Artículos – Opinión – Cuba
    Encuentro –
    http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/ayudenme-a-entender-el-zunzuneo-317665

    Tags: , , , ,

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *